Que las acusaciones contra #ElbaEstherGordillo no son sólidas 28/II/13.- ya empezaron los asegures y ahora, de acuerdo a los expertos, se dice que las acusaciones fincadas por el Gobierno Federal contra Elba Esther Gordillo, no son muy sólidas y que si bien esto no implica su liberación inmediata, si se reclasificarían los delitos (buscarían que la acusación fuera por fraude) y en menos tiempo del esperado, la maestra podría alcanza la Libertad Bajo Fianza y entonces si: empezar a “cantar” toooodo lo que sabe, porque estarán de acuerdo que para que Elba durara más de veinte años en el poder sindical, no lo logró sin ciertas “complicidades”, empezando por el que la ungió como líder y siguiendo por todos los que compartieron el dinero desviado…en este contexto, Martha Anaya señala lo siguiente en su columna Alhajero, citando a conocedores de la materia: “la acusación contra la lideresa del SNTE fue por operaciones con recursos de procedencia ilícita, a la que se sumó luego: Violación a la ley federal contra la delincuencia organizada. La primera pregunta que lanzan desde el área jurídica es ésta: ¿Se consideran los recursos de los maestros como de procedencia ilícita? Su propia respuesta, evidentemente, es negativa. Entonces, vuelven a preguntar: ¿de dónde provienen esos fondos de procedencia ilícita? Más aún, agregan: Si ese dinero proviniera de las aportaciones de los maestros, el gobierno no podría iniciar una investigación a menos que alguien del propio sindicato hubiera interpuesto una denuncia contra Gordillo. Y por lo que dijo el Procurador, no es el caso. Y todavía más: ¿Si los propios maestros autorizaron esos gastos?” ¡trompo a la uña!