23/II/11.- En definitiva, todo indica que el 2012 será una reedición del proceso de 2006, donde la estrategia fundamental consistirá en descalificar al árbitro, desde luego, cuando los resultados no sean favorables…es justo admitir que en el pasado proceso presidencial, el Consejo General del IFE dejó mucho que desear, pero que sean los políticos los que pongan las piedritas es lo reprobable…lean este comentario que publicó ayer Templo Mayor de Reforma: “SI YA de por sí el IFE está en el ojo del huracán por los extraños manejos administrativos que se le han descubierto, la cosa se puede poner peor toda vez que está convertido nuevamente en el oscuro objeto del deseo de los partidos políticos. CUENTAN QUE en la negociación para el nombramiento de los tres consejeros electorales que faltan, el PRI salió con una jugada que dejó sorprendido -y preocupado- a más de uno. SEGÚN
ESTO, los priistas -¡qué magnánimos!- estarían dispuestos a renunciar a lo que llaman su derecho de nombrar dos consejeros y sólo quedarse con uno... a cambio de la cabeza del actual presidente del instituto, Leonardo Valdés Zurita. DE HECHO se dice que ya hasta tienen a su sustituto, el actual consejero Marco Baños, mejor conocido como el enviado de Manlio Fabio Beltrones en el IFE. AL SOLTAR el PRI uno de los nombramientos, éste quedaría en manos de los perredistas que quieren poner ahí a Emilio Álvarez Icaza. Y SI es preocupante que se plantee nuevamente despedazar al IFE por apetitos políticos, lo es más el que tanto el PAN como el PRD estén viendo con buenos ojos esa propuesta”