En su emisión radiofónica de ayer lunes, Aristegui y los analistas Denise Dresser, Lorenzo Meyer y Sergio Aguayo, volvieron a lanzar críticas a Televisa y una de ellas pasó por un comentario de Lorenzo Meyer, en el sentido de que la salida de Aristegui de W Radio (cuyos accionistas son Televisa y la española Prisa), estuvo relacionada con el intento de la radiodifusora de indicarle a la conductora que podía decir y que no, censurarla pues.
A ello, el entonces director de la estación, Daniel Moreno (además de fundador del portal animalpolitico.com), decidió publicar un documento, en el que plasma su versión de aquellos hechos. Cabe decir que desde entonces Moreno había guardado silencio, chequen el dato:
“Hace mucho que perdí la cuenta de la cantidad de veces que he escuchado la misma historia, que puede resumirse en dos líneas: el 5 de enero de 2008, Carmen Aristegui fue censurada por Televisa, que ese día decidió correrla y quitarle su espacio radiofónico en W Radio, teniendo como cómplice al grupo Prisa, editor del periódico El País. Nunca, en estos más de cuatro años, he visto una sola prueba que sustente este dicho, pero eso parece no importar. Para un sector, Aristegui es la víctima. Y ya”
“Y por eso mismo, como yo era director de W Radio, me ha tocado ser criticado –en todos los tonos posibles- por haber sido parte, o instrumento, de esta “terrible” decisión. Como siempre se ha manejado esto al nivel de “acto de fe”, nunca me he sentido obligado a escribir algo sobre el tema. Y los medios que reprodujeron su versión nunca se tomaron la molestia de escuchar a la otra parte. Además, debatir “actos de fe” no me parece que tenga ninguna utilidad”
“Hoy, sin embargo, a esta versión se suma uno de los ingredientes más enloquecidos que me ha tocado escuchar. Lorenzo Meyer dijo que Aristegui fue despedida de W Radio porque le dijeron “sigues con nosotros pero ahora lees lo que nosotros escribimos, no lo que tú piensas ni quieres. Y en ese momento abandonaste W Radio”. Imaginen la escena, el momento en el que alguien le dice semejante cosa a su comunicadora estrella. ¿Usted no hubiera renunciado?”
Moreno niega que estas sean los motivos y a continuación enumeramos algunas de las causas reales (a juicio de Moreno) y que tienen que ver con un escrito que se le envió a la comunicadora, donde se detallaban algunos aspectos que tenían que ver con su recontratación y que Aristegui no aceptó:
1.- negarse a trasmitir el programa en otras locaciones, lo que significaba pérdidas para la radiodifusora.
2.- no trasmitir los cortes de publicidad completos y en los tiempos definidos, además de no programar las secciones patrocinadas
3.- no arrancar y concluir el noticiero en los horarios establecidos
4.- no trasmitir cortes informativos patrocinados y realizados por la redacción
5.- no adecuarse a la programación de los cortes informativos locales, lo que daba la impresión de que el noticiero de Aristegui era “mutilado” en el interior de la república
6.- negativa a ampliar los contenidos y que no pareciera un noticiero muy cercano al PRD (según lo demostraban los estudios de mercado)
Fuente: 24-horas.mx aquí pueden checar el documento completo: http://bit.ly/NYiWIc
