⇒ Fue el ministro Juan Luis González quien admitió la acción de inconstitucionalidad promovida por legisladores del PAN, PRI y PRD, quienes argumentaron que el gasto destinado a algunos temas específicos fue disminuido, violando el principio constitucional de no regresividad en materia de Derechos Humanos.
Es muy buena noticia que la @SCJN haya admitido analizar la acción de inconstitucionalidad contra el decreto del #Presupuesto de Egresos 2022, aprobado por #Morena, ya que es violatorio de #DerechosHumanos fundamentales
— Jesús Zambrano (@Jesus_ZambranoG) January 27, 2022
En la demanda, los diputados de oposición pidieron a la SCJN invalidar 13 artículos y seis anexos del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2022, incluido el anexo 13, que se refiere a erogaciones para la igualdad entre hombres y mujeres, y el 32 que contiene el recorte que se aplicó a órganos autónomos.
También se refiere al anexo 16, referente a medio ambiente y recursos naturales; el 18, recursos para la atención de niñas, niños y adolescentes; el 19, acciones para la prevención del delito combate a las adicciones, rescate de espacios públicos y promoción de proyectos productivos; el 22, ramo 33 aportaciones federales para entidades federativas y municipios.
⇒ Los legisladores consideraron que en la reforma en materia de Derechos Humanos de 2011 se incorporó en el artículo 1 de la Constitución el principio de progresividad, el cual significa que materias relacionadas con estos derechos no puede haber pasos hacia atrás.
A nosotros nos interesa resolver tus necesidades, por ello, en @AccionNacional seguiremos dando la batalla por ti, por tu familia y por México. Morena y aliados aprobaron un #Presupuesto2022 que vela por los intereses de un solo hombre, dejando en el olvido a las y los mexicanos. pic.twitter.com/P8e9NSgBRU
— Diputados PAN (@diputadospan) November 16, 2021
Aunado a la acción de inconstitucionalidad, los legisladores de oposición habían presentado un presupuesto alternativo en el que se proponía destinar recursos para el medio ambiente, la atención a menores de edad y para la prevención del delito.
⇒ Si bien, el ministro González Alcántara admitió la demanda; rechazó la solicitud de los promoventes para dar trámite prioritario al asunto debido a que los legisladores que no tienen la facultad para emitir esa petición.
AM.MX/dsc
