CIUDAD DE MÉXICO, 3 de junio (Al Momento Noticias).- El presidente de la Comisión de Energía del Senado, David Penchyna, calificó como un “debate de idiotas que nubla la mirada y la altura” de la discusión, polemizar sobre si se va a legislar en materia energética durante los días en que se disputará el Mundial de futbol de Brasil.
El senador del PRI consideró que en lugar de debatir si la aprobación de las leyes energéticas ocurrirá mientras transcurre el torneo –en el que participará la Selección Mexicana–, se debe discutir si hay una mejor manera de explotar los recursos de los mexicanos y generar mayor riqueza para ésta y las próximas generaciones.
El legislador federal dijo que el Senado abrió sus puertas a la discusión pública de la legislación secundaria de la reforma energética, para alimentar y mejorar la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto, aunque indicó que la propuesta está “muy bien” y es constitucional.
Penchyna Grub aseveró que se buscará la aprobación de las leyes secundarias con el mismo número de votos con el que se aprobó la reforma constitucional en la materia para fortalecer un proceso de legitimación, aunque aclaró que no se necesitan porque pueden avalarse con mayoría simple.
Por su parte, el coordinador de los senadores del PRD, Miguel Barbosa, pidió a Penchyna un “comportamiento respetuoso, responsable, serio y de altura”, y advirtió al presidente de la Comisión de Energía del Senado –quien deberá conducir la dictaminación de las leyes energéticas– que “este tipo de palabras” no ayudan a construir un proceso legislativo adecuado.
“Le recomiendo moderación, lo exhorto a que se comporte como alguien que actué con responsabilidad y seriedad, que no exacerbe su lenguaje porque esto apenas empieza, y a nadie va a impresionar con ese tipo de palabras”, indicó.
Las comisiones del Senado que discutirán las leyes secundarias de la reforma energética, que regulan la apertura del sector a la inversión privada, prevén abordar el tema en fechas que coinciden con el Mundial de Brasil 2014; el PRD, que se opone a la modificación por considerar que es “privatizadora”, pide que el debate se aplace por la atención pública que recibirá el asunto.
AMN.MX/fm
