CIUDAD DE MÉXICO, 7 de octubre (Al Momento Noticias).- En México, los partidos políticos siguen sin asumir a plenitud sus responsabilidades en materia de transparencias y no hay autoridad que los haga cumplir con sus obligaciones en la materia.
De acuerdo con la ley, los partidos deben publicar en sus portales de internet, de oficio y sin mediar solicitud alguna por lo menos 17 temáticas de información actualizada, además de responder a solicitudes de información de los ciudadanos.
Mauricio Merino, profesor e investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), aseguró que con todo y la publicación de la Ley General de Transparencia, los partidos tienen rezagos porque ciertas reglas no les son aplicables.
Merino, quien coordinó en 2013 el estudio encargado por el Instituto Federal Electoral (IFE) sobre el cumplimiento de los partidos de sus obligaciones de transparencia, documentó las deficiencias.
En el estudio se acreditó un nivel de cumplimiento “relativamente bueno”, pero no óptimo porque “es muy poca la información disponible a nivel estatal y nula a nivel municipal”, y todos los partidos son omisos en informar de gasto ordinario, de precampaña o de campaña, entre otros rubros.
Según el estudio “Transparencia y rendición de cuentas en los partidos”, de Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social (Incide Social), presentado este año y en el cual se analizó la información de 2012 y 2013, ningún portal partidista ofrece información completa, actualizada y comprensible sobre su situación patrimonial y ejercicio de recursos.
Por ejemplo, en apartados como tabulador de sueldos detallado de dirigentes o datos actualizados sobre aportaciones de militantes y simpatizantes la calificación fue negativa.
“En términos generales, los partidos políticos no cumplen con las obligaciones de transparencia, y el Comité de Gestión del INE no cumple con su obligación de verificar semestralmente que lo hagan”, concluyó.
Al respecto, la consejera presidenta del del Órgano Garante de la Transparencia y Acceso a la Información del INE, Adriana Favela, destacó que el nivel de cumplimiento es de 52%, pero -según expuso ante especialistas en el marco del seminario Transparencia Electoral el pasado 7 de septiembre- los indicadores bajaron por la incorporación de nuevos partidos.
En el más reciente “Informe final de diagnóstico general de portales de internet de los partidos”, el Comité de Gestión del INE, reveló que estos están reprobados en publicación sobre sus contratos de adquisición, arrendamiento, concesiones y prestación de bienes y servicios, con 14.28 por ciento de cumplimiento.
Mientras que en información sobre resultados de revisión y auditorías con motivo de la fiscalización de sus recursos el puntaje es aún más bajo, de 12.50 por ciento.
“Como resultado del diagnóstico, se advierte un cumplimiento general menor a 60 puntos por parte de los partidos políticos, en virtud de que el resultado arroja un promedio de 52.41 sobre 100”, sostuvo dicho informe.
Favela precisó que el bajo nivel también se debe a que los parámetros para verificar son más estrictos para que “estén preparados” para cuando tengan que migrar y quedar bajo la esfera de vigilancia del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (Inai), en mayo de 2016, quien será la autoridad responsable de vigilar el cumplimiento de los partidos con sus obligaciones en el tema.
Francisco Javier Acuña, comisionado del Inai, subrayó que la ausencia de un marco jurídico completo ha hecho que los partidos estén hoy en un periodo de gracia.
Precisó que en este lapso aún deben responder por el cumplimiento de sus obligaciones ante el INE, aunque la ley y la Constitución establezcan que ya es atribución del Inai.
El funcionario recordó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) señala que esa situación debe mantenerse hasta que se complete todo el marco legal y aún están pendientes la ley federal de transparencia, la ley de archivos y la de protección de datos personales.
El Inai emitió el 17 de junio las bases de interpretación y aplicación de la Ley de Transparencia, en el que destaca que los partidos deberán actualizar sus portales respecto a 17 de 48 materias que deben transparentar según el artículo 70 de esa ley, es decir, deben ponerse al corriente en esas materias y en las otras 31 en que aún no están obligados sí deben responder vía solicitudes de información.
Además, con la ley en forma deberán transparentar otros 30 asuntos, según el artículo 76, en total serán 78 rubros.
AMN.MX/dsc/bhr
