CIUDAD DE MÉXICO, 10 de marzo (Al Momento Noticias).- Eduardo Medina Mora, propuesto por el presidente Enrique Peña Nieto como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), respondió a los señalamientos del investigador del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), Alejandro Madrazo Lajous, quien publicó en el portal change.org argumentos contra la llegada del ex procurador al máximo tribunal, a los que se han sumado más de 20 mil personas.
El embajador de México en Estados Unidos envió una carta de ocho cuartillas al académico, en la que señala que “es falso” que mientras él estuvo a cargo de las principales instituciones de seguridad del país, entre 2000 y 2009, la seguridad y la justicia hayan sufrido procesos de descomposición acelerados y notables, como mencionó Madrazo Lajous.
“Es falso que ello se deba a mi actuación. Pretender atribuirme parte o toda la descomposición que usted refiere es tendencioso, especulativo y poco escrupuloso. Lo ocurrido en estos años reveló una serie de debilidades estructurales e institucionales que requerían un replanteamiento fundamental, en el que seguimos trabajando a la fecha. Tuve la oportunidad de contribuir con ideas, iniciativas y acciones a ese proceso y no contra él”, indicó.
También negó haber desmantelado al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). “La realidad es lo opuesto. Durante mi gestión el Cisen se reestructuró, reformó y transparentó”. Agregó que eliminó la discrecionalidad y la ausencia de contrapesos ciudadanos, legislativos y judiciales en la ejecución de actividades de inteligencia.
Al referirse a las graves violaciones a derechos humanos que se habrían cometido durante su gestión al frente de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal y posteriormente en la Procuraduría General de la República (PGR), como lo planteó el académico del CIDE, Medina Mora lo negó una vez más.
Madrazo Lajous se refirió a los casos de las indígenas Alberta Alcántara, Teresa González y Jacinta Francisco, acusadas de haber secuestrado a tres agentes de la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI), motivo por el que se les privó de su libertad por más de tres años y posteriormente fueron liberadas al no haber elementos en su contra; así como a las agresiones de fuerzas federales en San Salvador Atenco, en mayo de 2006, y durante el conflicto que se vivió en Oaxaca entre 2006 y 2007.
Sobre el caso de las indígenas de Querétaro acusadas de secuestro, Medina Mora argumentó: “Los hechos imputados a las mujeres, los arrestos y las averiguaciones concernientes fueron integradas con anterioridad a mi gestión y las tres fueron consignadas antes de mi llegada a la PGR.
“En realidad a mi gestión correspondió la reparación del proceso que derivó, en el caso de Jacinta, en que la PGR presentara conclusiones no acusatorias”. Recordó que Alberta y Teresa fueron liberadas por la SCJN antes que su proceso fuera repuesto.
Asimismo, justificó que la PGR no hubiera aceptado la recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre este caso debido a que “ya estaba en curso la reparación del proceso y la presentación de conclusiones no acusatorias contra Jacinta”.
En el caso de los hechos de Atenco, indicó que en los resolutivos de la SCJN al respecto, el máximo tribunal “fue contundente y enfático al señalar que el secretario de Seguridad Pública –en ese entonces Medina Mora— no tuvo responsabilidad en la violación grave de garantías individuales”.
En lo referente al conflicto en Oaxaca, recordó Medina Mora, otra sentencia de la Corte “resolvió que la intervención de las fuerzas federales permitió restablecer el orden público”.
Sobre el denominado “Michoacanazo”, en el que antes de los comicios intermedios de 2009 fueron detenidos 38 funcionarios estatales y municipales por presuntamente tener nexos con el crimen organizado, es otro de los casos señalados por el CIDE, ya que 37 funcionarios fueron liberados.
Al respecto, Medina Mora expresó que existían motivos para realizar las detenciones, aunque un juez federal consideró que no habían pruebas suficientes que aseguraran la responsabilidad de los detenidos.
Medina Mora integra junto con los magistrados federales Felipe Alfredo Barrera y Horacio Hernández Orozco la terna para ocupar un lugar dentro de la Suprema Corte en sustitución del ministro Sergio Valls Hernández, quien falleció el pasado 4 de diciembre.
AMN.MX/ogm/bhr
