CIUDAD DE MÉXICO, 24 de junio (Almomento Noticias/Intelicast).- Entre las noticias principales que se publican en los medios de comunicación, de acuerdo con el monitoreo informativo realizado por Intelicast, se encuentra que con el 12.5 por ciento restante de la votación en el referéndum por contabilizar, los resultados se tornaron irreversibles, por lo que los principales medios de comunicación británicos dieron por hecho el triunfo del llamado “Brexit” en una decisión histórica que se prevé tenga impacto en Europa y todo el mundo.
Con el 87.5 por ciento de los votos contabilizados, la opción de “Abandonar” la UE tomó la ventaja suficiente para hacer la tendencia irreversible, de acuerdo con resultados de la Comisión Electoral.
“¡Está amaneciendo en una Gran Bretaña independiente!”, dijo el líder del Partido Independencia de Reino Unido (UKIP), Nigel Farage, ante los vítores de sus seguidores en la fiesta de campaña del bando partidario de salir del bloque.
“¡Que el 23 de junio pase a la historia como nuestro nuevo día de independencia!”, exclamó.
Los resultados parciales mostraban la imagen de un país profundamente dividido: buenos resultados a favor de la UE en Londres, el motor económico y cultural británico y en la semiautónoma Escocia contrastaban con el abrumado sentimiento anti UE y a favor de salir del bloque en el resto de Inglaterra, desde las localidades costeras del sur al cinturón industrial del norte.
Con el resultado a favor de una salida de la UE, conocida como “brexit”, Gran Bretaña se convierte en el primer país importante que decide abandonar el grupo, que evolucionó de las cenizas de la guerra cuando los líderes europeos trataban de establecer lazos y evitar hostilidades en el futuro.
La salida del Reino Unido de la UE significa una inmersión en lo desconocido para su economía, que podría acusar la incertidumbre con un aumento del desempleo y el deterioro de la imagen “Made in Britain”.
A horas de la apertura de las bolsas europeas, la de Tokio cayó más de 8% y la libra perdió más de 10%, acercándose a la caída del 15% prevista por el financiero George Soros.
Una caída que podría acabar igualándola al euro, tan vilipendiado por los pro-Brexit.
Se espera que el impacto económico sea grande y duradero. Y aunque los expertos están divididos sobre los riesgos, coinciden en que habrá consecuencias negativas.
A las 05:15 horas locales de este viernes (04:15 GMT), la salida de la UE tenía 15 millones 208 mil 406 votos (51.8 por ciento), contra 14 millones 152 mil 259 de la permanencia (48.2 por ciento).
Muchos votaron a favor del Brexit atraídos por las promesas de reducir la inmigración. De cumplirse, se reducirá la mano de obra de Europa del este y del sur que ayudó a impulsar la economía en los últimos años.
Consecuencia: el Reino Unido podría perder la preciada calificación AAA que la agencia S&P asigna a la deuda del Reino Unido de forma continua desde hace medio siglo.
Va para atrás la ley 3de3 ante quejas de empresarios
Por otro lado, también destaca en medios que tras la reunión que sostuvo el presidente de la República, Enrique Peña Nieto con miembros del Consejo Coordinador Empresarial (CEE), en donde le manifestaron su preocupación por tener que cumplir la ley 3de 3, senadores de todos los grupos parlamentarios reconocieron que ante la ambigüedad en la redacción del artículo 32 de la Ley de Responsabilidades Administrativas, que obliga a empresarios a presentar la llamada 3 de 3 (declaración patrimonial, fiscal y de intereses) cuando tengan contratos o reciban recursos públicos, es necesario modificar su redacción y disipar las lagunas que pudiera tener.
Ante un posible veto parcial del presidente Enrique Peña Nieto a éste u otros artículos de los 600 que conforman las siete leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción, el presidente del Senado, Roberto Gil Zuarth, dijo que el Congreso está dispuesto y abierto a revisar cualquier observación que envíe el mandatario.
Por separado, el presidente de la Junta de Coordinación Política, el priista Emilio Gamboa, reiteró que la Consejería Jurídica de la Presidencia analiza el tema y si existiera algo que pueda lastimar a la sociedad, puede ejercer su derecho a veto.
Reconoció que en el caso del artículo 32, la redacción quedó muy ambigüa “y parece que cualquier empleado cuya empresa diera un servicio al Gobierno de la República, al Gobierno estatal o a un gobierno municipal, tendrían que hacer su 3 de 3 todos los empleados”; y ese, aclaró, no es el espíritu de la ley.
A decir del coordinador de los senadores del PRI, la esencia era que sólo los ejecutivos y el director general de una empresa hicieran su 3 de 3, porque manejan recursos públicos mediante una concesión.
El coordinador de los senadores del PRD, Miguel Barbosa, pidió al presidente Peña vetar de manera parcial la Ley General de Responsabilidades de los Servidores Públicos, en lo que respecta al artículo 29 y al artículo 32, con el fin de que la redacción quede perfectamente clara.
“Hay que establecer montos, hay que ver condiciones, pero sobre todo destinos; y el destino es el propósito mercantil de la relación jurídica que se entable con los gobierno para el uso de recursos públicos”.
El perredista enfatizó que en caso de hacerse observaciones, se citaría a un período extraordinario de sesiones la próxima semana para aprobar la nueva redacción.
En tanto, el presidente de la Comisión Anticorrupción y Participación Ciudadana, Pablo Escudero Morales, recordó que el artículo 32 se aprobó como una reserva presentada en la madrugada del miércoles 15 de junio durante la discusión de esa Ley por el senador independiente, Manuel Cárdenas Fonseca y el PAN y aprobada por todos los grupos parlamentarios.
El monitoreo de medios se publica gracias al convenio de intercambio de información entre las agencias www.almomentonoticias.mx y www.intelite.mx. Para una mayor comprensión del comportamiento de las noticias y una mejor toma de decisiones, reproducimos el parte noticioso de Intélite.
AMN.MX/tgl
