Ratio: 4 / 5
Por Antonio Lanaja
Es de llamar la atención que mientras en el mundo entero la tendencia es cerrar zoológicos, el actual gobierno veracruzano haya elegido abrir uno como proyecto pirotécnico de fin de sexenio en la capital veracruzana. Es importante mencionar que el ejecutivo estatal ha repetido en innumerables ocasiones que no se trata de un zoológico sino de un santuario en donde se recibirán individuos provenientes del tráfico ilegal para su recuperación. En este tenor o hay información equivocada o se miente o ambas.
Queda muy claro que este gobierno no se ha asesorado adecuadamente en estos temas; basta con ver la gran inversión que dicen se ha hecho en el Aquarium para la exhibición de los lobos marinos en lugar de atender la falta de espacios de los manatíes, especie prioritaria y que están en espacios muy por debajo de los requerimientos de la norma oficial mexicana de ese tema, además de haber sido uno de los requisitos de AZA (Association of Zoos and Aquariums) para mantener la certificación del entonces acuario de Veracruz, misma certificación que seguramente se perderá en su próxima revisión. Se ha festejado el nacimiento del lobo marino pero no sé menciona que no se sabía que la hembra ya estaba gestante desde su llegada y que no se tiene un programa escrito de reproducción es decir fue una casualidad y no hay nada que festejar .
Para cualquier persona medianamente enterada del tema el nacimiento de un individuo fuera del plan de manejo y un programa de reproducción con objetivos claros y explícitos dista mucho de ser motivo de alegría.
Así mismo el proyecto del zoológico " santuario naturalia" fue encargado a un ingeniero agrónomo sin ninguna experiencia ni vínculo con la rehabilitación y conservación de fauna silvestre; el proyecto ejecutivo y plan de manejo no se ha hecho público a pesar de las solicitudes de la prensa y los grupos ambientalistas.
No se conoce un solo manual de rehabilitación de felinos en el que se mencione la exhibición como actividad compatible, todos mencionan los riesgos de hacerlo .
Otra prueba de lo improvisado de este proyecto es la ausencia de barda perimetral que cumpla con los parámetros de la ley general de vida silvestre en el 100% de la periferia del predio; hacerla si tomamos en cuenta que el parque natura es área natural protegida sería un grave error ambiental, no hacerla un incumplimiento y un riesgo.
¿De dónde saldrán los animales?, ¿ Exactamente qué especies estarán ahí?; otra información que no sale a la luz . Al dar de alta ante Semarnat el plan de manejo se tiene que incluir listado de especies entonces cómo se habla de que habrá tapires ¿ Se esperará hasta que se decomise alguno? Sabiendo que es una especie amenazada posiblemente nunca llegue o lo preocupante ¿De dónde llegará?.
Como muestra de la desesperación de quién participa en ese desestructurado proyecto hace un par de semanas fue visto en el cerro de la galaxia personal veterinario de SEDEMA para tratar de capturar al coyote que se ha visto libre en el área natural protegida con la intención de llevarlo al santuario. Ningún animal de vida libre necesita ir al cautiverio para su protección; en todo caso si la situación de interacción entre el animal y los pobladores significa un riesgo para cualquiera de las partes la captura debe ser con fines de traslocación inmediata y las autoridades federales son las únicas autorizadas para tales manejos.
El mismo personaje que se presentó a la captura del coyote es conocido por sus vínculos con el tráfico de especies, socio de tiendas de animales y como poseedor de reptiles en cajas plásticas pequeñas y aves rapaces atadas por las patas; prácticas arraigadas en los aficionados a la posesión de estos grupos animales pero absolutamente violadoras de los parámetros de bienestar animal; en sus manos estarán los animales del " santuario".
La historia de la gran mayoría de los zoológicos gubernamentales en México tiene coincidencias: complicaciones de presupuesto, poca infraestructura, animales en malas condiciones,rotación y poca capacitación del personal técnico,ausencia o en el mejor de los casos carencias en programas de enriquecimiento ambiental, medicina preventiva, vinculación académica, nutrición , etc. Es muy caro hacerlo bien. Mucho más si se pretende realmente rehabilitar a los individuos. La vida de los animales es mucho más que un capricho o voluntad de un político y sin un blindaje administrativo su fracaso es cuestión de tiempo.
Todo indica que estamos frente a la apertura de un proyecto que nace sentenciado, con cincuenta o sesenta años de retraso en sus conceptos, con más dudas que respuesta , con más letreros vistosos que proyecto.
Es esta una gran oportunidad para que el gobernador de Veracruz demuestre su inteligencia, su sensibilidad, su empatía con la vida silvestre, su humildad y de un paso atrás con el proyecto. De lo contrario cargará en su conciencia la sentencia de inocentes a un infernal cautiverio; a dónde quiera que él vaya.
