El Mundial de 2026 apenas ha quedado por el retrovisor, con España levantando la copa tras vencer a Argentina en Nueva Jersey, pero los reflectores ya apuntan hacia el 2030.
Las casas de apuestas han posicionado a España como la gran favorita para defender su título con un momio de +500, mientras que México figura como una apuesta lejana con +10000. Sin embargo, más intrigante que cualquiera de estas cifras es una apuesta especial sobre la estructura del torneo que está cobrando fuerza: ¿ampliará oficialmente la FIFA el Mundial de 2030 a 64 selecciones? Si buscas apostar, para lo cual puedes usar el código promocional Stake, las primeras tendencias en el mercado se inclinan fuertemente hacia el “Sí”.
De dónde surge la iniciativa de los 64 equipos
La idea comenzó con un perfil bajo. El presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, Ignacio Alonso, la planteó casi de manera casual durante una reunión del consejo de la FIFA en marzo de 2025, y la CONMEBOL la convirtió más tarde en una propuesta formal. La lógica se centra en el calendario: en 2030 se cumplen exactamente 100 años desde que se celebró la primera Copa del Mundo en Uruguay en 1930, y los altos mandos sudamericanos argumentan que un torneo del centenario a gran escala es la manera ideal de conmemorarlo.
La FIFA no ha echado la idea en saco roto. El presidente Gianni Infantino ha calificado el formato de 48 equipos utilizado en la justa de 2026 como un “éxito rotundo” y confirmó que los comités de la organización ya evalúan la propuesta de los 64 participantes. El presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, ha mostrado resistencia, tachándola de mala idea, por lo que aún no hay nada escrito en piedra. No obstante, el simple hecho de que se esté analizando seriamente es suficiente para que los corredores de apuestas comiencen a fijar sus líneas.
Lo que esto significaría para el Tricolor
Un salto a 64 equipos otorgaría a la CONCACAF varios boletos garantizados adicionales, prácticamente asegurando el lugar de México en el certamen, sin importar su paso en la eliminatoria. Esto también probablemente suavizaría la fase de grupos para la escuadra azteca, ya que un torneo más robusto implica la presencia de más naciones debutantes y rivales de menor jerarquía en las primeras rondas.
Lo complicado viene después. Un formato de 64 equipos exige una ronda adicional de eliminación directa —los dieciseisavos de final— antes de que el torneo llegue a la etapa de cuartos. Esto hace que el anhelado “quinto partido”, esa barrera mítica que la afición mexicana ha perseguido sin éxito durante décadas, sea matemáticamente más difícil de alcanzar en lugar de facilitarlo. Un contingente más amplio no se traduciría necesariamente en un camino más accesible hacia la histórica meta de México.
La logística realmente cuadra
A diferencia del incómodo formato de 48 equipos utilizado en 2026, que requirió de ciertas improvisaciones con grupos de tres, 64 escuadras se dividen limpiamente en 16 sectores de cuatro. Los dos mejores de cada sector avanzarían a una llave de eliminación directa de 32 equipos; es decir, la misma estructura clara que el torneo utilizó durante décadas, pero a mayor escala.
El costo de esto es el volumen: 128 partidos en total en lugar de 104. Para televisoras como Televisa y TV Azteca, eso significa semanas de cobertura diaria adicional durante el verano de 2030.
Aún no hay nada confirmado, y la oposición de Ceferin indica que la disputa está lejos de terminar. Sin embargo, con los comités de la FIFA revisando activamente la propuesta, un Mundial de 64 equipos en 2030 parece cada vez más una cuestión de cuándo sucederá, y no de si sucederá.
Redacción: https://almomento.mx
